カルです。
マキタの充電式クリーナーを買い足しました。
我が家では、かれこれ16年、マキタのクリーナー（紙パック式）を使用しています。
7.2V→14.4V→18Vと順当にグレードアップしてきて、次は40Vかと考えてましたが、
40Vmaxバッテリーや充電器も買い換えないといけないので躊躇してました。
ところが、2023年に40Vクリーナー（CL002GZW）と同等性能の18Vクリーナー（CL285FDZW）が発売されていたので、買い換えました。
充電式クリーナー18V (CL285FDZW)
▲2.0Aバッテリーと充電器セットで購入
6.0Aバッテリーだと重さが気になるので、今回は軽めの2.0Aバッテリーセットにしました。
マキタクリーナー遍歴
- 7.2Vモデル（4072DW / 吸込仕事率：非公表）2008年購入
初のマキタ。パワーなく、ニッカドバッテリーで交換もできない。 - 14.4Vモデル（CL142FD / 吸込仕事率：29W）2010年購入
リチウムバッテリーで交換も可能。この頃は18Vモデルは高価だったので、14.4Vモデルを購入。2015年から家族になった猫様のトイレ砂を吸えない問題が発生。 - 18Vモデル（CL182FDZW / 吸込仕事率：37W）2017年購入
猫砂のために買い替え。長時間駆動のために6.0Aバッテリーにしたら、家族から重いとクレーム発生。 - 18Vモデル（CL285FDZW/ 吸込仕事率：1257W）2024年購入
パワーは文句なし。標準モードでも猫砂を吸える。2.0Aバッテリーを購入したので軽量化もできた。
性能比較
| 機種 | 4072DW | CL142FD | CL182FDZW | CL285FDZW |
|---|---|---|---|---|
| 消費電力 | 7.2V | 14.4V | 18V | 18V |
| 吸込仕事率 | （非公表） | 強：29W 標準：10W |
強：37W 標準：10W |
パワフル：125W 強：70W 標準：45W エコ：20W |
| 連続使用時間 | 強：10 min 標準：20 min |
強：20 min (3A) 標準：40 min (3A) |
強：20 min (3A) / 40 min (6A) 標準：40 min (3A) / 80 min (6A) |
パワフル：8 min (3A) / 5 min (2A) 強：15 min (3A) / 10 min (2A) 標準：21 min (3A) / 14 min (2A) エコ：38 min (3A) / 25 min (2A) |
| 付属充電器 | ACアダプター | DC18RA | DC18RC | DC18RF |
| 発売日 | 2008/1 | 2011/2 | 2013/1 | 2023/4 |
| 購入価格 | 8,980円 | 24,100円 DC18RA＋BL1430 |
25,780円 DC18RC＋BL1860B |
36,480円 DC18SD＋BL1820B |
| 備考 | 初のマキタ 2年で充電不可 |
14Vモデル DC18RA＋BL1430で購入 2010年当時は14.4Vが主流 |
初の18Vモデル DC18RC＋BL1860B(671g)で購入 充電時の騒音、バッテリーが重い |
2台目の18Vモデル。静音＆軽量化のため、 DC18SD＋BL1820B(382g)で購入 |
マキタ充電式クリーナーの外観比較
▲上からCL42FD (14.4V)、CL182FD (18V)、CL285FD (18V)
CL42FD (14.4V)は、購入から14年でだいぶ色あせが発生しています。
18Vモデルでは、つや消しからつや有りに変わっています。
ラベルの比較
▲CL42FD (14.4V)だけ、日本製でした。ちょっと意外。
ノズルの比較
▲左からCL42FD (14.4V)、CL182FD (18V)、CL285FD (18V)
垂直に立てた時の安定感がだんだんよくなっています。
ノズル先端も、斜めカットになってます。
紙パックの比較
▲左：CL182FD (18V)、右：CL285FD (18V)
紙パックの蓋（バルブステーコンプリート）に、ロック機構が追加されていました。
我が家では、ごみを捨てる際の「埃の舞」が嫌なので、ずっと紙パック式です。
結論
結論としては、充電式クリーナー18V (CL285FDZW)を購入してよかったです。
マキタの企業努力を感じる素晴らしい商品でした。
（次は40Vクリーナーをさらにパワーアップするんじゃないかと予想）
